Causas De La Revolucion Mexica

CAUSA REVOLUCION
View more...
   EMBED

Share

Preview only show first 6 pages with water mark for full document please download

Transcript

Causas de la revolucion mexica Causas sociopoliticas Causas socioeconomicas El descontento que se dio en el pueblo mexicano al no tener derechos civiles nacionales frente a los derechos de los empresarios extranjeros. Causas socioeconómicas de la revolución mexicana Las causas fueron las mismas en todo la América española : el retrógrado (para ese momento) monopolio del comercio. Solo se podía comprar a España yvenderle a España, y los ingleses ofrecían mejores productos a menor precio, por lo que Inglaterra fomentó los levantamientos contra España para quedarse después con un vasto mercado. Para loslatinoamericanos el después no fue mejor, porque nuestras clases altas (burguesías u oligarquías criollas) se asociaron a la potencia dominante (Inglaterra) y a la que surgía (Estados Unidos) y cumplieron elmismo rol avasallador que anteriormente tenían los españoles. Esa es nuestra historia desde hace 200 años, y por eso nuestro subcontinente es el de más injusta distribución de la riqueza (Como seexplica si no que Slim sea el más rico del mundo y tantos mexicanos tan pobres?) Saludos desde el Rio de la Plata (Argentina) Etapas de la revolución mexicana: Maderismo El maderismo fue el primero delos movimientos que conformaron la Revolución mexicana. fue dirigido por Francisco I. Madero entre 1909 y 1910. Los años de gobierno que tenia Porfirio Díaz, más de 30 años, donde se provocaron injusticias hacia el pueblo mexicano. Los múltiples levantamientos obreros en el país, como cananea y río blanco, donde los obreros exigían derechos laborales justos frente a los empresarios extranjeros. La falta de honradez en Porfirio Díaz de no querer dejar el poder, cuando había dado un entrevista donde mencionaba que en el país habría elecciones democráticas y que ya no pensaba en la reelección presidencial, lo cual fue, completamente falso. La burguersía mexicana se cansó de esto y tuvo un representante para hacerle frente a Porfirio Díaz, Francisco I. Madero, quien se lanzó como candidato presidencial y perdió con Profirio Díaz, debido a la mano negra que este metió durante las elecciones para ser el ganador nuevamente, después de varios meses de esto se dá, el movimiento revolucionario, donde se quita el poder a Porfirio Díaz y en su lugar queda Francisco I. Madero, luego de esto el ex presidente es obligado al exilio en Francia, donde murió. los nativos sentian y vivian la opresion de la oligarquia terrateniente, pero la razon de todo es sacarle las tierras no solo a los terratenientes sino a la iglesia que se habian apropiado de ella, Los caudillos Pancho Villa y Emiliano Zapata no querian poder politico sino la devolucion de las mismas, El precursor de todo este movimiento revolucionario fue un cura, Morelos, obviamente fue ajusticiado, Despues del gobierno conservador de Porfirio Diaz y subiendo Madero al poder, este propuso la Su objetivo principal fue lograr la regeneración democrática del país a través delsufragio efectivo y la no reelección de los funcionarios públicos. Estas ideas fueron plasmadas por Madero en su libro La sucesión presidencial en 1910, que levantó ámpula entre la clase política mexicana eincluso permitió que Madero se entrevistara con amortizacion de las tierras llamado tambien PLAN MADERO, consistia lo que expique al principio, terminar con la dependencia terrateniente, distribucion de tierras,en historia no hay causa y consecuencia sino una sucesiom de acontecimientos que van paralelamente con los cambios de la economia mundial el presidente Porfirio Díaz. Madero se presentó como candidato presidencial en 1910 contra don Porfirio, aunque poco antes de las elecciones fueencarcelado a fin de declarar ganador al general Díaz. Al escapar de la cárcel proclama el Plan de San Luis, base ideológica de la revolución maderista. 1.-¿Por qué el movimiento zapatista se puso contra de madero?R: Los antecedentes del conflicto se remontan a la situación de México bajo el Porfiriato. Desde 1876 el general oaxaqueñoPorfirio Díaz ejerció el poder en el país de manera dictatorial. La situación se prolongó por 34 años, durante los cuales México experimentó un notable crecimiento económico y estabilidad política. Estos logros se realizaron con altos costos económicos y sociales, que pagaron los estratos menos favorecidos de la sociedad y la oposición política al régimen de Díaz. Durante la primera década del siglo XX estallaron varias crisis en diversas esferas de la vida nacional, que reflejaban el creciente descontento de algunos sectores con el Porfiriato. Cuando Díaz aseguró en una entrevista que se retiraría al finalizar su mandato sin buscar la reelección, la situación política comenzó a agitarse. La oposición al gobierno cobró relevancia ante la postura manifestada por Díaz. En ese contexto,Francisco I. Madero realizó diversas giras en el país con miras a formar un partido político que eligiera a sus candidatos en una asamblea nacional y compitiera en las elecciones. Díaz lanzó una nueva candidatura a la presidencia y Madero fue arrestado en San Luis Potosí por sedición. Durante su estancia en la cárcel se llevaron a cabo las elecciones que dieron el triunfo a Díaz. 2.-¿CUÁNDO FUE QUE SEAGARBO EL DESCONTENTO? R: 1.- primeramente tenian el descontento de una nacion que padecia de paz. habia claramente un vandolismo extremo y ademas de ello, esta clase media, compartia con la alta, el hecho de expandir sus industrias a las tierras que pudiesen ser poructibas, pero que el gobierno les diese concesion de ellos, evitase en dado caso el impuesto y ademas que se construyeran o mejoraran las redes de comunicacion como el ferrocarril, el telegrafo, el telefono, la apertura de mas puertos, etc. esto mas que una especie de enojo, es mas algo que necesitaban los inversionistas, productivos, etc. para poder llevar a cabo la expansion de una economia. 2.- la clase media intelectual, por lo que concierne a la palabra intelectual, era siempre oposicion al porfirismo. aunque contradictoria eran los hechos de que la educacion habia mejorado, esta educacion aumentaba el descontento por el regimen de diaz. las libertades eran escazas en el porfirismo, a veces hasta nulas. los intelectuale shabian concedido la idea de participar en la nacion para llevarla a otro rumbo, pero no habia oportunidad para ellos, pues diaz habia prevalecido en el poder gracias a la reparticion de poder que habia dado a gente que le apoyaria con tal de obtener placer y riquezas, y en cierto punto superficial, los intelectuales estaban en contra de ese tipo de soborno. 3.- los trabajadores campesinos, agricolas, etc. vivian en extrema pobreza. una enorme contraste de esta epoca dle porfirismo es como la industria avanzaba enormemente, mexico era productivo tanto que se perfilaba como la nacion mas rica de toda latinoamerica. pero con tal de que la industria aumentara, era necesario hasta en cierto punto frivolo, el de usar a los trabajadores como animales. si al buey que movia la rueda del molino, se le hubiesen quitado las cuerdas que lo ataban a dicho edificio, el molino no hiba a servir de nada. era esto la politica de diaz, mas sin embargo, era facil mejorar la calidad de vida de los trabajadores, pero apresuradamente me atrevo a decir que mexico no estaba en condiciones de imponer a las empresas extranjeras un aumento salarial a sus trabajadores. a pesar de que diaz era el hombre mas fuerte de todo mexico y un dictador temido, la economia dependia del capital extranjero, y este huiria si diaz les imponia impuestos, leyes para el buen trato a los trabajadores, etc. no se si sea bueno decirtelo pero o era la explotacion del trabajador para que mexico avanzase, o simplemente no habria capital extranjero. pero ademas de ello, diaz debia conservar la amistad de los ricos, adinerados, etc. para asi poder conservarse en el poder. 4.- a los indigenas se les arrebato sus tierras. las tierras dle indigena eran improductivas y cuando se producian, los indigenas obtenian esas riquezas solo para ellos. el gobierno de diaz se dio a la tarea de que las tierras productivas o no productivas, mejorase de situacion y con ello, el estado, en control de las riquezas de la nacion, podia concentrar esas riquezas para poder repartirlas a comunidades, a caminos, tecnologia, comercio, vaya, a todo lo que necesitaba mexico para avanzar. desde este punto, la cosa no es mala, pero lamentablemente diaz, favorecio a los hacendados y le spermitio que trataran a los indigenas mal, pues cabe mencionar que aunque los indigenas dejaron de tener sus tierras, volvieron a ellas como trabajadores, no como dueños. 5.- la iglesia pertenecia al sector d ela aristocracia y durante varios años habia apoyado a la oposicion de los liberales, por tal motivo eran perseguidos; ya no eran de confianza y la gente habia dejado a la iglesia a un lado. esta ya no tenia los ingresos financieros como antes debido a la desconfianza del pueblo y hasta del gobienro liberal. diaz, mediante su paz porfiriana, volvio a unir a los ciudadanos con la iglesia en una especie de reconciliacion. la iglesia volvio a ser activa en la vida politica y en la eocnomia debido a que esta apoyo las releccione sy politicas de diaz. 6.- no recuerdo algunos descontentos de los estadounidenses, mas puedes revisar el primer punto que te mencionaba y seguro relacionaras las respuestas. 3.-¿Por qué los zapatista decidieron hacer su propia revolución R: El neozapatismo es el emergente de una nueva generación de movimientos sociales y populares que vienen madurando y creciendo en las pasadas tres décadas. Con su aparición pública el primero de enero de 1994 se cierra un largo ciclo signado por la transición, desde un tipo de movimiento social caracterizado por la centralidad de la clase obrera y los partidos de izquierda. A grandes rasgos, esa transición se inició hacia finales de los años 60 con el ascenso de los nuevos movimientos y el paralelo declive del movimiento sindical. El Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) forma parte de la generación de los nuevos movimientos sociales, pero es la expresión más acabada de la ruptura con las viejas formas de hacer polÃtica, referenciadas en el Estado. Estos movimientos representan una doble respuesta al agotamiento de los movimientos clásicos y a la restructuración del proceso de acumulación, con la que el capital respondió al desborde obrero y popular de los años 50 y 60. Las clases dominantes intentaron resolver la crisis de dominación, que atravesó todo el continente desde la revolución cubana hasta que consiguieron reimponer su orden, combinando represión y profundización del capitalismo. 4¿FECHA DE LA REVOLUCION ZAPATISTA? El Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) es una organización mexicana de carácter político libertaria, que en sus inicios fue militar. Su inspiración política es el zapatismo, el marxismo y el socialismo libertario, y su estructura militar es laguerrilla. Su objetivo es, según el subcomandante Marcos, "¿La toma del poder? No, apenas algo más difícil: un mundo nuevo.”,1y en la Declaración de la Selva Lacandona se estableció: "...lucha por trabajo, tierra, techo, alimentación, salud, educación, independencia, libertad, democracia, justicia y paz...lograr el cumplimiento de estas demandas básicas de nuestro pueblo formando un gobierno de nuestro país libre y democrático."2 Salió a la luz pública en el estado mexicano de Chiapas el 1 de enero de 1994, cuando un grupo de indígenas armados intentaron ocupar 7 cabeceras municipales el mismo día en que entraba en vigor el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), durante el gobierno de Carlos Salinas de Gortari; cuestionando al sistema político mexicano sobre sus promesas de modernidad. Su objetivo era el derrocamiento del presidente elegido y el establecimiento de una democracia participativa. Tras la represión militar recibida, se emprendió una actividad política, manteniendo un carácter de izquierda radical. Su mando es nombrado "Comité Clandestino Revolucionario Indígena" -Comandancia General (CCRI-CG) del EZLN.3 5 QUIEN REDACTO EL PLAN DE AYALA El Plan de Ayala fue una proclamación política, promulgada y firmada por el jefe revolucionario mexicano Emiliano Zapata, dentro de la Revolución mexicana el 28 de noviembre de 1911 en Ayoxuxtla, Puebla, en el que desconoció el gobierno del presidente Francisco I. Madero, a quien acusó de traicionar las causas campesinas.1 Aunque en el Plan de San Luis Potosí sólo se consideró la revisión de los juicios sobre la tenencia de la tierra durante el porfiriato. En dicho plan, los zapatistas llamaban a las armas para restituir la propiedad de las tierras a los campesinos, pues se sostenía que las tierras habían sido arrebatadas al pueblo por caciques, hacendados y terratenientes, y deberían ser devueltas a sus dueños originarios. Su lema fue: "Reforma, Libertad, Justicia y Ley".2 Por ello el Plan sostiene que los campesinos deben presentar sus títulos de propiedad, los cuales en su mayoría eran de tipo comunal y se originaban en el virreinato, estos títulos habían sido declarados sin valor bajo las condiciones de la Ley Lerdo, que formaba parte de las Leyes de Reforma, por lo que había sido fácil legalmente hablando el despojo de tierras que los comuneros no trabajaban. El plan fue firmado por Emiliano Zapata y Otilio Montaño. 2 Fue publicado el 15 de diciembre en el periódico Diario del Hogar.3 El revolucionario del norte, Pascual Orozco, también se adhirió al plan de Ayala en febrero de 1912, Madero encargó a Victoriano Huerta enfrentar a las tropas de Orozco, quien fue derrotado, aunque en realidad, Orozco nunca tomó en cuenta el plan zapatista en su programa político, ya que sus objetivos eran contrarios a los de Zapata. Cuando Victoriano Huerta asumió el poder ejecutivo gracias a un golpe de estado y asesinando a Madero en 1913, Orozco se unió al usurpador. Zapata, indignado por la conducta de Orozco, el 30 de mayo de 1913 hizo reformas al plan de Ayala, en las cuales ahora desconocía a Huerta como presidente y declaraba a Orozco traidor a la Revolución (de hecho, Zapata fusiló al padre de Orozco, al mismo tiempo que rechazó la propuesta que le hacía Orozco cuando trataron de convencer al caudillo del sur de que se uniera a Huerta), tomando el mando de las tropas adheridas a dicho plan Emiliano Zapata, quien declaró que no descansaría hasta que ambos traidores fueran derrotados y que los ideales del plan de Ayala se hicieran realidad.4 6QUIEN ENCABEZO EL EJERCITO LIBERTADOR DEL SUR El Ejército Libertador del Sur (ELS) fue un ejército organizado y liderado por el General Emiliano Zapata en el Estado deMorelos, al sur de México. La causa principal de Zapata fue la reforma agraria y la autoridad del ELS para que este se convierta en uno de los primeros iniciadores de la Revolución mexicana (véase: zapatismo). El ELS estaba originalmente alineado con Francisco I. Madero en oposición al régimen del presidente Porfirio Díaz, que pronto fue derrocado en 1911, su más conocida hazaña durante ese lapso de la guerra fue la batalla y sitio de Cuautla en el que conformado por 4.000 ó 5.000 hombres, los zapatistas vencieron al llamado 5º Regimiento de Oro, el mejor batallón del ejército porfirista. Luego de que el régimen de Madero probó no estar comprometido con la causa de la reforma agraria, el ELS se volvió contra él. Lucharon continuamente contra los sucesivos líderes Victoriano Huerta y Venustiano Carranza. El máximo número de soldados que llegó a tener el ELS fue de 27.000 hombres, siendo el segundo ejército revolucionario más poderoso, en la década de 1914, pero el asesinato de Zapata en 1919 dio un duro golpe al ELS, y el mando del ejército pasó a manos de Genovevo de La O, que se mantuvo en pie de lucha hasta el asesinato de Carranza, después de este suceso se fue desintegrando lentamente. Las figuras más representativas del ELS incluyen al mismo Emiliano Zapata, Otilio Montaño Sánchez, Genovevo de la O, Cirilo Serna, Nabor Mendoza y Eufemio Zapata entre otros. El historiador Henry Bamford Parkes señalaba que el ejército zapatista del sur nunca fue un ejército en el sentido corriente. Ya que sus soldados "empleaban el tiempo en arar y segar sus recientemente conquistadas tierras, y solo tomaban las armas para rechazar la invasión; fueron un pueblo insurgente". 7 CUANTOS ARTICULOS COMPONEN EL PLAN DE AYALAPlan Libertador de los hijos del Estado de Morelos afiliados al Ejército Insurgente que defiende el cumplimiento del Plan de S. Luis, con las reformas que ha creido conveniente aumentar en beneficio de la Patria Mexicana. Los que subscribimos, constituidos en Junta Revolucionaria, para sostener y llevar a cabo las promesas que hizo la Revolución de 20 de noviembre de 1910, próximo pasado, declaramos solemnemente ante la faz del mundo civilizado, que nos juzga, y ante la Nación a que pertenecemos y amamos, los propósitos que hemos formulado para acabar con la tiranía que nos oprime y redimir a la patria de las dictaduras que nos imponen, las cuales quedan determinadas en el siguiente Plan. 1.° Teniendo en consideración que el pueblo mexicano acaudillado por don Francisco I. Madero fué a derramar su sangre para conquistar sus libertades y reivindicar sus derechos conculcados, y no para que un hombre se adueñara del Poder violando los sagrados principios que juró defender bajo el lema de "Sufragio Efectivo,” “No Reelección", ultrajando la fé, la causa, la justicia y las libertades del pueblo, teniendo en consideración: que ese hombre a que nos referimos es Dn. Francisco I. Madero, el mismo que inició la precitada revolución, el cual impuso por norma su voluntad e influencia al Gobierno Provisional de exPresidente de la República, Lic. Dn. Francisco L. de La Barra, por haberle aclamado el pueblo su Libertador, causando con este hecho reiterados derramamientos de sangre, y multiplicar desgracias a la Patria de una manera solapada y ridícula, no teniendo otras miras que satisfacer que sus ambiciones personales, su desmedidos instintos de tirano y su profundo desacato al cumplimiento de las leyes preexistentes emanadas del inmortal Código de 57 escrito con la sangre de los revolucionarios de Ayutla; teniendo en consideración: que el llamando Jefe de la Revolución Libertadora de México C. don Francisco I. Madero, no llevó a felíz término la revolución que tan gloriosamente inició con el apoyo de Dios y del pueblo, puesto que dejó en píe la mayoría de poderes gubernativos y elementos corrompidos de opresión del Gobierno dictatorial de Porfirio Díaz, que no son, ni pueden ser en manera alguna la legítima representación de la Soberanía Nacional, y que por ser acérrimos adversarios nuestros y de los principios que hasta hoy defendemos, están provocando el malestar del País y abriendo nuevas heridas al seno de la Patria para darle a beber su propia sangre; teniendo en consideración que el supradicho sr. Francisco I. Madero, actual Presidente de la República trata de eludir el cumplimiento de las promesas que hizo a la Nación en el Plan de S. Luis Potosí, siñiendo las precitadas promesas a los convenios de Ciudad Juárez, ya nulificando, encarcelando persigniendo o matando a los elementos revolucionarios que le ayudaron a que ocupara el alto puesto de Presidente de la República 8 QUE ARTICULOS ERAN LOS MAS INPORTANTES Artículo 4: Establece la igualdad de hombres y mujeres ante la ley. Artículo 27: Declara que la propiedad de las tierras y aguas corresponde originalmente a la nación; la propia nación tiene en todo momento el derecho de imponer a la propiedad privada las modalidades que dicte el interés público; el principio de expropiación por causa de utilidad pública; el dominio directo, por parte de la nación de los recursos del subsuelo y que tal dominio es inalienable e imprescriptible. En cuanto a los recursos petroleros, este artículo fue puesto en práctica hasta 1938, durante el gobierno de Lázaro Cárdenas La obligación de restituir y dotar tierras a los pueblos. La prohibición a las asociaciones religiosas puedan adquirir, poseer o administrar bienes raíces. Artículo 123: Es la base de la legislación del trabajo, e incluye el derecho a la huelga; la jornada de 8 horas, un salario mínimo y el reparto de utilidades. Artículo 130: Establece que el estado es laico y regula el papel de la iglesia en el país. La puesta en práctica de este artículo por Plutarco Elías Calles, desencadenó un conflicto armado que se conoce como la Guerra de los Cristeros y duró tres años, de 1926 a 1929. 9 EXPLICA EN QUE CONSISTE EL PLAN DE AYALA Fue llamado por el historiador de la Revolución mexicana, John Womack, la “sagrada Escritura” de los zapatistas. Escrito por Emiliano Zapata y Otilio Montaño y firmado el 25 de noviembre de 1911, el Plan de Ayala fue proclamado en Ayala, Morelos, el 28 de noviembre del mismo año. Es el manifiesto de la rebelión zapatista tras su ruptura con el iniciador de la Revolución, Francisco I. Madero. Además de condenar la “traición” del más conciliador Madero, el Plan de Ayala expone los objetivos de la rebelión agraria de los zapatistas: restitución de las tierras usurpadas a los pueblos durante el Porfiriato y reparto agrario de parte de las tierras de los grandes hacendados, previa indemnización. Los campesinos zapatistas, basados en el estado de Morelos, en el sur del país, reclamarían estos derechos con las armas, continuando la rebelión iniciada pero no concluida por Madero. 10 COMO LLAMABAN FRANCISCO I MADERO A LOS ZAPATISTAS Emiliano Zapata Salazar (Anenecuilco, Morelos, 8 de agosto de 1879Chinameca, Morelos, 10 de abril de 1919) fue uno de loslíderes militares y campesinos más importantes de la Revolución mexicana y un símbolo de la resistencia campesina en México. Como parte del movimiento revolucionario, estuvo al mando del Ejército Libertador del Sur. También fue conocido como el «Caudillo del Sur». Ideólogo e impulsor de las luchas sociales y las demandas agraristas, así como de justicia social, libertad,igualdad, democracia social, propiedad comunal de las tierras y el respeto a las comunidades indígenas, campesinas y obreras de México, víctimas de la oligarquía y el latifundismo de los hacendados del Porfiriato.